אמפול דלקים בע"מ נ' עמרם

החלטה

בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן נגדה בתיק זה ביום 13.1.13, נדחית.

תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת את הכלל ולפיו הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים.

נקבע בפסיקת בית המשפט העליון, כי מן הראוי לאפשר לצד הזוכה במשפט ליהנות באופן מיידי וללא עיכובים מיותרים מפרי זכייתו. עיכוב ביצוע פסק דין יינתן אך ורק במקרים חריגים, כאשר סיכויי הערעור הינם טובים וקיים חשש כי אם לא יעוכב פסק הדין, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו, היה והערעור יתקבל. נטל השכנוע כי קיים נימוק אשר יצדיק היעתרות לבקשה, מוטל על כתפי המבקש (ראה: ע"א 1789/07 רוני רובין נ' כונס הנכסים הרשמי ואח' (27.2.07) פורסם במאגרים המשפטיים; ע"א אחוזת בני אפריים מרקוביץ חברה לבניין והשקעות בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (18.10.10) פורסם המאגרים המשפטיים).

יתר על כן, מקום שבו מדובר בפסק דין המטיל חיוב כספי, כפי שמדובר במקרה דנן, הנטייה היא שלא לעכב את הביצוע אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן (ע"א 8267/06 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' מוטי לאלו (29.3.07) פורסם במאגרים המשפטיים).

המבקשת לא עמדה בנטל השכנוע האמור ולא הראתה כי עסקינן באחד מאותם מקרים חריגים המצדיקים את עיכוב ביצועו של פסק הדין הכספי שניתן נגדה.

באשר לסיכויי הערעור - בלא שאדרש לגוף פסק הדין, שממילא דעתי נאמרה בו, הרי שעולה מטענות המבקשת כי היא עומדת להעלות בערעור טענות שביסודן חולקות על ממצאים עובדתיים שנקבעו בפסק הדין, כאשר ערכאת הערעור, על דרך הכלל, איננה נוטה להתערב במסקנותיה העובדתיות של הערכאה הדיונית.

ובאשר לחשש ההכבדה - המבקשת לא הצביעה על כל ראיה שהיא לכך שאם לא יעוכב ביצוע פסק הדין, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. פרט להעלאת חשש בעלמא, לא הובא על ידי המבקשת כל נתון שהוא אודות המשיבה ומצבה הכלכלי, כאשר על פי האמור בבקשה אף אין בידי המבקשת כל מידע שכזה. העובדה שמדובר בחברה בע"מ, אין בה, כשלעצמה, כדי להצדיק את עיכוב ביצוע פסק הדין. אף התקנות אינן קובעות כי כל אימת שמדובר בחברה בע"מ, ככזו, יעוכב ביצוע פסק הדין עד למיצוי הליכי הערעור נגדה.

משלא הוכיחה המבקשת כי קיימת הצדקה לסטות מן הכלל ולעכב את ביצועו של פסק הדין, סבורני כי אין מקום להיעתר לבקשתה החלופית להפקדת הכספים בקופת בית המשפט ובכך לעכבם שם מן המשיבה עד להכרעה בערעור.

על יסוד האמור לעיל הבקשה נדחית.

החלטה מיום 12.2.13 בדבר עיכוב ביצוע פסק הדין עד למתן החלטה בבקשה זו, מבוטלת.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: